Peter Atkinson
0 
4233
474
Er zweven veel zinnen rond, waarbij een vitaal woord verkeerd is gespeld, waardoor de hele betekenis van de zin is veranderd of onbegrijpelijk is geworden. Over het algemeen komt dit doordat het gekozen woord erg lijkt op het gekozen woord moeten zijn gebruikt en is ook een vaker gebruikte term, maar het is belangrijk om te weten wat de juiste uitdrukkingen zijn, zodat u er niet als een analfabeet-hack uitziet. Hier zijn enkele van de meest voorkomende fouten, zodat u er vertrouwd mee kunt raken:
“Dit piekte mijn interesse”
De juiste zin zou moeten zijn: “dit wekte mijn interesse”. Hoewel de woorden piek, kijk, en wrok allemaal klinken hetzelfde (hoera voor homofonen!), ze betekenen allemaal heel verschillende dingen. Jij kan kijkje om de hoek of klim naar de top van een berg, maar als uw nieuwsgierigheid is geweest gepikeerd, het is opgewonden of opgewonden.
“Wachten met ingehouden adem”
Tenzij je daar zit met een haring in je wang gestoken in de hoop een snoek aan te trekken, wil je deze gebruiken “ingehouden adem” in plaats daarvan. “ingehouden” middelen “verminderd in kracht of hoeveelheid”, zoals je adem inhouden omdat je graag een verkiezingsuitslag of iets dergelijks wilt horen. Advertising
“Chomping aan het bit”
Hoewel dit op een bepaalde manier zinvol is, zou de zin moeten zijn “erbij knokken”. Dit verwijst naar een paard knarsetandend op het bit in zijn mond, omdat het graag wil gaan rennen, maar het wordt om de een of andere reden tegengehouden.
“Een geurende fout”
Tenzij u verwijst naar een misrekening van verhoudingen bij het maken van parfums, bedoelt u waarschijnlijk “een flagrante fout” in plaats daarvan. “Geurig” verwijst naar iets met een geur of geur, terwijl het iets is “flagrante” is afschuwelijk, en niet gemakkelijk genegeerd. Bijvoorbeeld, per ongeluk een e-mail sturen naar je baas zou een scan van je achterkant zijn flagrante fout.
“Lage en ziet”
Dat zou eigenlijk zo moeten zijn “lo en behold”, wat impliceert dat iets een verrassing was om te zien. “Laag” verwijst naar het geluid dat een koe maakt, of naar de staat van niet-verheven zijn. Advertising
“Pronk met de wet”
Deze komt maar af en toe voor, maar het is giggle-waardig. Naar “pronken” betekent om te pronken, terwijl aan “bespotten” betekent om openlijk te breken, zoals in om regels te overtreden. Dus de juiste uitdrukking is “de wet overtreden”.
“Gezien Free Reign”
Hoewel complimenten moeten worden gegeven voor gebruik “regeren” in een zin is de juiste zin “de vrije loop gelaten“: dit heeft te maken met paarden, namelijk hun teugels los laten zodat ze zonder beperking vrolijk kunnen galopperen.
Lees Volgende
De wetenschap van het stellen van doelen (en hoe het je hersenen beïnvloedt)
Wat te doen bij het vervelen op het werk (en waarom je je eigenlijk verveelt)
25 Beste zelfverbeteringsboeken om te lezen Ongeacht hoe oud je bent
Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen“Rogge glimlach”
Je zou aannemen dat iemand na het nemen van een lekker grote hap van hun roggesandwich geen enorme, brede grijns zou geven, gezien de hap van stukjes brood en dergelijke. De uitdrukking die hier moet worden gebruikt is een “wrange glimlach”, dat wil zeggen een die is gebogen of gedraaid uit vorm, meestal als gevolg van ironie. Advertising
“Nip het in de kont“
Gelieve af te zien van het nemen van een hap uit iemands achterkant. Als je iets knaagt “in de kiem“, het betekent dat je het hebt gestopt voordat het in staat was om volledig tot zijn recht te komen, zoals het afsnijden van een rozenknop voordat deze in volle bloei komt.
“Genomen voor graniet“
Wat, iemand zag je als een brok steen? Hoe vreselijk ongelukkig. De juiste zin zou moeten zijn “vanzelfsprekend“, wat verwijst naar het niet waarderen van een persoon of situatie omdat je ervan uitgaat dat ze (of het) altijd beschikbaar zal zijn.
“Escape Goat“
Ik kwam deze onlangs tegen en was bijna verslikt. Tenzij iemand verwijst naar een geit die ze hebben getraind als herkauwer Harry Houdini, bedoelen ze waarschijnlijk “zondebok” in plaats daarvan. Lang geleden zou het Joodse volk een geit uit Yom Kippur kiezen en symbolisch de zonden van alle mensen in het dorp op zijn kop zetten. De geit wordt dan de stad uitgezet om door de wildernis te dwalen en de zonden van iedereen mee te nemen. Advertising
“Standbeeld van beperkingen”
De bovenstaande uitdrukking kan een sculpturale installatie beschrijven die de mate weergeeft waarin mensen met speciale behoeften kunnen slagen en niemand wil dat soort kunst overal zien. Deze zin zou de. Moeten zijn “Statuut van beperkingen”, verwijzend naar een enactment dat de maximale tijd na een gebeurtenis bepaalt dat een gerechtelijke procedure op basis van die gebeurtenis kan worden gestart. Er is bijvoorbeeld geen statuut van beperkingen op moord.
“Geen gaten geblokkeerd”
Werkelijk? Wat is dit - een avontuurlijke escort-menulijst? De juiste zin is “geen grenzen geblokkeerd”, verwijzend naar geen beperkingen. Ik geloof dat deze uitdrukking afkomstig is uit de worstelen wereld, waarin een “niet-geblokkeerde overeenkomst” is er een waarin alle grepen en ruimen zijn toegestaan.
“Shakespeare was een geweldige Playwrite“
Weet je, ik kan begrijpen waarom deze steeds weer opduikt, zoals de grote bard in feite al die toneelstukken schreef, maar nee: de juiste term is toneelschrijver. Het woord “wright” komt van het oude Engels wrytha, wat betekende “maker”, dus een wielwright is een persoon die wielen maakt, en een toneelstukwright is iemand die speelt.
“... Sing a Little Diddy“
Um Nee. Het woord dat hier gebruikt zou moeten worden is “liedje“, zoals dat woord verwijst naar een kort liedje. EEN “kleine Diddy” kan verwijzen naar een zeer verkleinwoord Sean Combs, maar niemand wil daar helemaal over nadenken.
Nu dat je je meer bewust bent van wat de juiste voorwaarden zijn moeten Wees, je kunt tegen anderen schreeuwen omdat je ze hebt misbruikt.