2 × 4 Een interview met CJ Chilvers

2 × 4: een serie waarin twee onderwerpen, creativiteit en productiviteit worden onderzocht, door aan degenen die dingen op het web maken dezelfde vier vragen te stellen over beide onderwerpen.

C.J. Chilvers is een fotograaf op een missie ... Een missie om diegenen wakker te maken die meer op apparatuur dan op afbeeldingen zijn gericht. Een verlangen om diegenen die hun foto's met filters verbergen te verdoezelen om terug te gaan naar de basis. Een drive om ons te stoppen nog een andere te nemen “ik ook” afbeelding die kan worden gevonden op een duizend verschillende dubbeltje-winkel ansichtkaarten. C.J. Chilvers is een man die wil dat wij de rol van onze eigen creativiteit in de kunst van fotografie herontdekken.

Ik had het geluk om C.J.'s en zijn geweldige (en gratis) te ontdekken “Een kleinere fotograaf” manifest via de nieuwsbrief van Patrick Rhone's patron. Niet alleen was ik gecharmeerd door zijn benadering van zijn werk, maar ik realiseerde me hoe waar het was voor mijn eigen nonchalante fotografie. Zoals veel geekfathers, was de geboorte van mijn eerste dochter de ideale crap-rationalisatie om de verplichte DSLR (die ik nauwelijks begrijp hoe te gebruiken) en een paar lenzen te krijgen (omdat je onmogelijk genoeg zou kunnen zijn). Het boekte de grote momenten uit haar eerste jaren, maar al onze favoriete foto's gebeurden op willekeurige momenten en werden vaak met een cameratelefoon genomen. Nu met ons tweede kind terwijl de DSLR op het schap zit en stof verzamelt en de iPhone de beste tool wordt om de momenten van het leven vast te leggen.

Het maakt niet uit of u een amateur, een professional of gewoon een casual fotograaf bent, de minimalistische filosofie van C.J. kan iedereen helpen te begrijpen hoe weinig apparatuur nodig is om onze creativiteit te ontsluiten. En zoals je in het interview zult zien, gaat die filosofie van minder vaak veel verder dan de fotografie en zijn benadering voor zowel schrijven als taakbeheer. Zonder enige twijfel, hier is een momentopname van hoe C.J. Chilvers zijn voertuig nadert:

creativiteit

Heb je jezelf altijd als een creatief persoon beschouwd??

Een beetje - ik vond mezelf een wetenschapper.

Toen ik klein was, vroeg ik om microscopen en telescopen voor kerst in plaats van speelgoed. Mijn ouders waren slim genoeg om me speelgoed te geven.

Ik was in de kwantumfysica toen ik een tiener was. Mijn vrienden waren slim genoeg om met mij een metalband te beginnen.

Mijn diploma zit in de biologie. Dat is ongeveer de tijd dat ik slim genoeg werd om te beseffen dat ik echt een schrijver ben.

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Een columnist in de krant vertelde me eens, toen ik twaalf was, dat ik een getalenteerd schrijver was en het duwde me om alles te leren wat ik kon over schrijven. Ik werd van de middelbare schoolkrant geschopt omdat ik iets schreef “controversieel” over Slash. Die kwestie was uitverkocht. Ik vond de combinatie van schrijfkrakers en de natuurlijke controverse van mijn innerlijke stem een ​​winnende combinatie.

Fotografie kwam later, maar het is allemaal slechts een deel van de grotere vaardigheid van verhalen vertellen.

Naar welke media en inspiraties neig je om je creatieve doelen te realiseren?? Advertising

Ik schreef altijd papieren boeken. In 1994 heb ik mijn eerste site opgezet en geleidelijk aan alles overgenomen wat ik heb gepubliceerd. Ik had onlangs weer een flirt met papieren boeken, maar gaf het op toen ik besloot dat het belangrijker was om gelezen te worden door meer mensen dan een schijntje te betalen door enkelen voor het voorrecht om pagina's om te slaan. Ik ben helemaal over de boekenwereld en ik heb de elleboogpatches van mijn blazers gescheurd. Ik maak liever een verschil.

Als je op één ding moet wijzen, op welke specifieke posts of creaties ben je het meest trots op en waarom?

Ik denk dat mijn boeken de beste dingen zijn om naar te verwijzen (en we doen alsof ze collectief één ding zijn). Er zijn er ongeveer zeven, maar hier zijn degenen die ik momenteel actief aan het bijwerken ben:

De Van Halen Encyclopedie was een ode aan mijn favoriete gitarist. Het duurde twee jaar van onderzoek om de eerste editie in 1998 af te ronden en minstens nog een jaar voor de vervolgeditie. Het is nu een website, met een iPhone-app in de maak.

Mijn meest recente boek is in vergelijking klein maar pakt een beetje: A Lesser Photographer. Het is het resultaat van twee jaar bloggen over minimalistische fotografie.

Suggesties voor diegenen die vinden dat ze misschien niet creatief genoeg zijn om hun innerlijke kunstenaar te ontsluiten? Advertising

Ja, ga naar Williamsburg, laat dreadlocks groeien en breng je dagen door met het zoeken naar de perfecte ambachtelijke tool om kunst te creëren waarvan je hebt gehoord dat deze tegenwoordig anti-establishment is.

Het is niet moeilijk om je als een artiest te gedragen, gewoon een non-conformist te zijn ... op precies dezelfde manier als alle anderen.

Iedereen kan creatief zijn als ze weten hoe ze de nood van hun hersenen kunnen bestrijden om de pijn van de schepping te vermijden. Als je die pijn niet voelt, duw je jezelf niet genoeg op.

produktiviteit

Kunt u uw huidige persoonlijke en professionele verantwoordelijkheden beschrijven??

Ik schrijf 8 uur per dag voor het intranet van een hyper-mega-globaal bedrijf van 400.000 werknemers, daarna schrijf ik voor de lol zo lang mogelijk na.

Ik heb een onmogelijke hoeveelheid ideeën en projecten om in de wereld te verspreiden, maar we verwachten onze eerste baby in ongeveer een maand en dat betekent dat de meeste van die projecten zullen worden opgegeven of worden weggegeven - terecht.

Hoe ga je om met het balanceren van het persoonlijke, professionele en digitale?

Ik heb mezelf toestemming gegeven om niet te proberen om geld te verdienen of om online productief te zijn. Hoe minder productief ik word, hoe minder ik vind dat ik moet doen.

Met welke tools en technieken rekent u op om uw werklast te doorstaan?

Ik werk op verschillende platforms, in de quarantaine van elkaar vanwege de vertrouwelijke aard van mijn werk, dus ik kan niet op tools rekenen. Zelfs papier.

Ik neig om de workload zelf als verdacht aan te vallen. Ik bewerk en bewerk totdat de werkbelasting geen speciaal gereedschap of uitgebreide systemen vereist om te beheren.

De grootste kunstenaars en ambachtslieden in de geschiedenis hadden nooit tags of contexten nodig of 50.000 voet views om te creëren. Ik denk dat we allemaal ons werk te serieus nemen. Een echte meestervakman kan op gereedschappen en technieken vertrouwen, maar ik denk dat ze niets te maken hebben met een productiviteitssysteem.

Wat is het beste startpunt voor de onproductieve onder ons, die op zoek zijn naar meer georganiseerd?

Vraag waarom. Vraag vervolgens waarom, totdat je je realiseert: a.) Je waarschijnlijk niet productiever hoeft te zijn of b.) Sommige dingen zijn zo belangrijk, alleen al hun belang zal je ertoe brengen om te doen wat nodig is. Maak je echter geen zorgen te veel. Productiviteit zorgt er vaak voor dat u sneller in de verkeerde richting gaat. We zouden allemaal kunnen doen met een beetje minder productiviteit in ons werk en een beetje meer aandacht voor de mensen in ons leven.