Digg Life Hoe sociale media de wereld zullen veranderen

  • Robert Barton
  • 0
  • 2845
  • 751

Met een heel eenvoudig concept heeft Digg.com de fundamentele aard van de nieuwsmedia veranderd en hoe miljoenen mensen toegang hebben tot informatie. Digg (en haar mediasites op sociale media) democratiseerden de media en wrongen de controle over wat er wordt gelezen van de poortwachters van print- en broadcastbedrijven en gaven het aan de mensen. Bespreek nu of dit goed of slecht is, maar het is nu een feit van het leven.

En op een dag zal dit concept zich binnenkort verspreiden naar zowat elk gebied van ons leven, van politiek tot entertainment tot zakelijk tot ... noem maar op. Advertising

Maak je klaar voor de democratisering van alles, leuk vinden of niet.

Wat Digg deed Advertising

Voordat we kunnen zien hoe het concept van sociale media zich zal verspreiden naar andere gebieden van het leven, laten we eens kijken naar wat er is gebeurd en waarom het zo belangrijk is.

Hoe hebben we in de dagen vóór Digg en vrienden toegang tot nieuws gehad? Via kranten, tijdschriften, radio en televisie. En wie heeft besloten welk nieuws er was om toegang te krijgen? Redacteuren en hun bazen, uitgevers en bedrijven. Tot op zekere hoogte - de mate waarin we via traditionele media nog steeds toegang tot nieuwe krijgen - gebeurt dit nog steeds. Een paar enkelingen bestuurt de toegangspoorten tot de massa. Advertising

Maar toen kwamen er sociale media binnen, net binnen de laatste paar jaar, en de poorten braken open. De traditionele media behandelen het nieuws nog steeds ... maar nu lezen veel mensen de verhalen niet via de traditionele media. Ze gaan naar Digg en zien wat hot is. Als een verhaal interessant klinkt, klikken we op de link en lezen of bekijken het.

Lees Volgende

Hoe je veranderingen in het leven kunt aanbrengen om de beste versie van jezelf te zijn
Hoe maak je nu positieve veranderingen (en begin een vervullend leven te leiden)
Wat te doen bij het vervelen op het werk (en waarom je je eigenlijk verveelt)
Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

En wie beslist wat er heet is? De massa. En wat meer is, het zijn niet langer de traditionele mediaverhalen die hot zijn. Dagelijkse schrijvers, de bloggers en You Tube-meesters van de wereld, kunnen net zo populair zijn als de Dan Rathers en Tom Brokaws. Informatie verkrijgen bij de massa hangt af van hoe goed je bent, niet van wie je kent. Advertising

Hoe onze levens worden uitgegraven
Bedrijfsmedia zijn niet het enige deel van het leven waar maar een paar mensen de poorten van informatie voor de massa beheersen - het gebeurt overal. Het krachtige concept van sociale media zal die poorten openbreken - misschien niet vandaag of morgen, maar uiteindelijk. Het is onvermijdelijk, want als iemand besluit om een ​​Digg-achtige site aan te bieden voor andere gebieden van het leven, zullen mensen ongetwijfeld de controle willen hebben over hun informatie en ze nooit teruggeven aan de poortwachters..

Welke gebieden van het leven zullen worden beïnvloed? Hier zijn slechts een paar voorbeelden:

  • Muziek: Nu gecontroleerd door bedrijven en distributeurs van bedrijven, en aan ons geleverd door radiostations en muziektelevisie (MTV, et al.), Wordt muziek al vrijer door middel van peer-to-peer-netwerken. Hoewel de juridische veldslagen jaren zullen aanhouden, vanwege de enorme hoeveelheid geld die ermee gemoeid is, is het onmogelijk om elke persoon die muziek downloadt te betrappen en te vervolgen. De bedrijfsstructuur van de muziekindustrie is al aan het veranderen en zal uiteindelijk volledig veranderen. Maar wie bepaalt welke muziek populair is? De massa, via een Digg-achtige sociale interface. En het staat open voor alle muzikanten, niet alleen voor degenen met platencontracten.
  • Films: Ook gecontroleerd door bedrijfsproductie en distributiesystemen, worden films al socialer door sites als You Tube. Binnenkort worden dvd's overbodig, omdat hele films worden verspreid via You Tube-achtige sites en de populariteit van films wordt Digg-achtig. En aangezien meer filmmakers zich tot zelfpublicatie op het internet richten, net zoals schrijvers dat doen op blogs, zal het niet langer vereisen dat een productie- en distributiebedrijf miljoenen dollars verdient om een ​​succesvolle film te maken.
  • tv shows: Hetzelfde als films.
  • Politiek: Maar onze regering is al gedemocratiseerd, toch? Zeker. We kiezen elke twee of vier jaar functionarissen, maar wie stemt op elk individueel voorstel? De poortwachters. Op een site van Digg.gov kunnen de massa's beslissen over problemen, in plaats van politici het voor ons te laten doen. En degenen die bang zijn voor de massa's die beslissen over kwesties zijn niet echt voorstander van een democratische regering.
  • Marktplaats: Wie bepaalt welke kleding voor ons beschikbaar is? Kledingbedrijven en warenhuizen. Sociale media kunnen dat veranderen - stel je een digitale marktplaats voor waar je naar toe kunt gaan om te zien welke kleding heet is. Hoe zit het met auto's? Restaurants? Gadgets? Boeken? Zoals je waarschijnlijk wel zult merken, beginnen deze dingen al te gebeuren met sites als Amazon en eBay.
  • Werk: Wie bepaalt welk werk we doen en hoe we worden betaald? Van oudsher zijn de corporaties en managers - de poortwachters van beslissingen en geld en informatie. Maar wat als uw werk werd uitgevoerd door een Digg-achtige site? Waar zakelijke beslissingen, projectbeslissingen, beloningen en voordelen en beslissingen over het werkgelegenheidsmilieu allemaal werden genomen door de massa's van het bedrijf? Dat is moeilijk voor te stellen in traditionele bedrijven. Maar bedenk dat tegenwoordig veel mensen op afstand werken, als free-lancers of consultant of telewerkers. Als werk minder gecentraliseerd wordt en meer verspreid en gratis (zoals in free-lance, niet gratis bier), waarom moet een centrale persoon of een groep mensen alle beslissingen beheersen? Als een groep free-lancers hun werk begint te democratiseren, kan dit idee veel meer aantrekkingskracht hebben dan de traditionele bedrijfsstructuur ... en zodra mensen hun werk onder hun eigen controle hebben, zijn ze minder geneigd terug te willen gaan onder de controle van de poortwachters.

Deze veranderingen zullen opnieuw niet van de ene op de andere dag gebeuren. Maar de wind van verandering bladert nu al duidelijk in deze richting, en zodra mensen een voorproefje van vrijheid krijgen, zullen ze waarschijnlijk niet onder controle willen blijven van een paar.




Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.

Hulp, advies en aanbevelingen die alle aspecten van uw leven kunnen verbeteren.
Een enorme bron van praktische kennis over het verbeteren van de gezondheid, het vinden van geluk, het verbeteren van iemands prestaties, het oplossen van problemen in zijn persoonlijke leven, en nog veel meer.