Materiaal weggooien zonder spijt

In het gemiddelde Amerikaanse huis zijn er meer dan 300.000 items.^[1] Dat is waar, ook al verkoopt 1 op de 10 Amerikanen (en stijgende) offsite opslag^[3] en hoewel de grootte van het Amerikaanse huis in de afgelopen 50 jaar is verdrievoudigd.^[2] Doe ook wat wiskunde: de gemiddelde Amerikaanse huiseigendomstermijn is ongeveer 9-10 jaar, wat betekent dat mensen elk jaar meer dan 30.000 items verzamelen om het totale bedrag van 300.000 te behalen.^[4]

Wat is dit allemaal spul, hoewel? Het kan vele vormen aannemen: losse veranderingen die we hamsteren, oud speelgoed voor kinderen, outfits die niet passen of uit de mode zijn geraakt, schroeven en spijkers, briefpapier of items waar we een emotionele gehechtheid aan hebben, zoals een oud een concertprogramma of platenspeler.

Mensen hebben de neiging om meer dingen te houden omdat ze geloven dat deze dingen op een dag in de toekomst nuttig of waardevol zullen zijn. Dit klopt tot op zekere hoogte. Deze items, vooral die met emotionele herinneringen, zijn geen afval, maar of deze dingen nuttig zijn voor hun eigenaren is een vraag. Advertising

Het is niet gemakkelijk om het losraken te starten en om te gaan met alle 300.000 + items, de meeste mensen lopen tegen deze drie problemen aan wanneer ze proberen het nut van een item te bepalen:

• In de toekomst overdreven of te zwaar benadrukken.
• Onderschat de kosten en ruimte die het in beslag neemt.
• De opslagkosten negeren.

Maar hier is een uitweg.

De Declutter-formule

Het beste acroniem om hier langs te gaan, is door gebruik te maken van het framework RFASR: Advertising

• Recency - “Wanneer was de laatste keer dat ik dit gebruikte??”
• Frequency - “Hoe vaak gebruik ik dit?”
• EENcquisition Cost - “Hoe moeilijk / duur is het om dit te krijgen?”
• Storage Cost - “Aan hoeveel ruimte en onderhoudskosten is hieraan gekoppeld?”
• Retrieve Cost - “Welke kosten zijn verbonden aan het ophalen van het of het wordt verouderd?”

Terwijl u uzelf deze vragen stelt, plug deze vergelijking in:

R (Laag) + F (Laag) + AC (Laag) + SC (Hoog) + RC (Hoog) = Niet waard

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Een typisch declutter-scenario voor veel gezinnen is bijvoorbeeld kleding, die vaak als volgt vloeit: Reclame

• Recentheid: “Ik heb dit voor het laatst ruim twee jaar geleden gedragen.”
• Frequentie: “Zelfs toen al, droeg ik het niet vaak.”
• Acquisitie kosten: “Ik zou in de komende vijf minuten iets soortgelijks online kunnen bestellen.”
• Opslagkosten: “Deze en soortgelijke items nemen 3/4 van mijn kast in beslag.”
• Kosten ophalen: “Het is ook twee jaar geleden, ... ”

In zo'n situatie raak je de kleding kwijt. Het zal in de toekomst geen waarde of bruikbaarheid toevoegen.

Als er een emotionele gehechtheid is (bijvoorbeeld een geschenk van iemand die belangrijk voor je is), probeer je dit te onthouden: toen het als geschenk werd gepresenteerd, bereikte het al zijn primaire doel. Twee of meer jaar later is het gewoon kleding die ruimte inneemt. Dat verandert niets aan de verbinding met het geschenk of de persoon die het heeft geschonken.

Hoewel de declutterformule je kan helpen om de spullen die je al hebt verzameld te verwijderen en je kunt helpen beslissen of je dingen moet verzamelen of kopen, is er altijd een dilemma als je willen iets meer dan jij nodig hebben het. Advertising

Om dit te bestrijden, kunt u overwegen een week te wachten om de aankoop te doen. Denk in de week aan die vergelijking en denk na over de relatieve mate van behoefte en behoefte. Als u besluit om het nieuwe artikel te kopen, moet u één artikel bij u thuis verwijderen. Eén in en één uit is hier een relatief eenvoudige regel.

Het verborgen voordeel van decluttering

De echte waarde van de declutter-formule is meer dan geld en ruimte besparen. Het bespaart je ook mentale energie.

Er is een enorme hoeveelheid mentale energie betrokken bij het organiseren en opruimen van oude kleding en items, of zelfs jezelf voorbereiden om het te doen. Er is ook een grote hoeveelheid mentale energie betrokken bij het negeren van wat je moet doen, wat een algemene tactiek is van mensen met rommel. Denk hier eens over na: als ik je een wit vel papier met een grote zwarte stip overhandig en zeg “Denk niet aan de punt,” je zult je best moeten doen om niet aan die zwarte stip te denken. Dat is genoeg energie om te proberen niet om aan de stip te denken.

Het is hetzelfde met het krijgen van uw huis in vorm. Je weet dat al die rommel er is. Je weet dat je moet declutteren. Maar je blijft manieren vinden om het te negeren of uit te stellen, en dat vermindert in feite je aandacht en prioriteit, weg van waar het zou moeten zijn.

De beste manier om je opnieuw te concentreren op wat belangrijk voor je is en afleiding te verminderen, is door de formule herhaaldelijk toe te passen, je hebt een huis vol met (a) dingen die je leuk vindt en (b) dingen die waardevol voor je zijn. Dat is een enorme overwinning in de versuft game.

Referentie

[1]	^	Los Angeles Times: voor veel mensen is het verzamelen van bezittingen gewoon het spul van het leven
[2]	^	NPR: behind the Ever-Expanding American Dream House
[3]	^	The New York Times Magazine: The Self-Storage Self
[4]	^	Credit Sesame: hoe lang blijven Amerikanen in hun huizen?