Open Source Life Hoe de open beweging alles zal veranderen

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Overweeg dit: in slechts een paar jaar heeft de open-source encyclopedie Wikipedia closed-source encyclopedieën verouderd gemaakt - zowel de harde-gebonden soort als de CD-ROM of commerciële online soort. Goodbye World Book en Brittanica. Advertising

Natuurlijk bestaan ​​deze bedrijven nog steeds, maar hun klantenkring krimpt snel omdat steeds meer mensen liever met Wikipedia gaan - het is gratis, het is gemakkelijk te gebruiken en het is veel, veel actueler. Advertising

Dit is maar een voorbeeld van hoe het concept van open source ons leven al heeft veranderd. In de komende 10 jaar zullen we veel meer voorbeelden zien en de effecten kunnen zowat elk aspect van ons leven veranderen. Advertising

Het open-sourceconcept werd gepopulariseerd door GNU en de GPL en is sindsdien steeds sneller verspreid. Het open-source OS, Linux, is de afgelopen jaren exponentieel gegroeid in gebruikers, en hoewel het nog steeds een aantal manieren heeft om Microsoft of Apple uit te dagen, is het een levensvatbaar en zelfs wenselijk alternatief voor velen geworden. Advertising

Open-source alternatieven zijn in aantal en breedte gegroeid: van kantoorsoftware tot financiële software tot web- en desktop-utilities tot games, zowat elke software die je kunt bedenken heeft een open-source alternatief. En in veel gevallen is de open-source versie beter.

Overweeg dit nu: het open-sourceconcept hoeft niet alleen van toepassing te zijn op software. Het kan van toepassing zijn op alles in het leven, elk gebied waar informatie momenteel in handen is van weinigen in plaats van veel, elk gebied waar een paar mensen de productie en distributie en verbetering van een product of dienst of entiteit beheersen.

Nu zullen de volgende voorbeelden idealistisch klinken, en dat zijn ze, maar het zijn mogelijkheden die in het komende jaar, of de volgende 10-20 jaar, waarschijnlijkheden kunnen worden. Alleen de tijd zal het leren, maar het is het waard om aan te denken.

• scholen. Momenteel is kennis en het onderwijzen van die kennis in handen van enkelen, van elementaire tot middelbare scholen tot hoger onderwijs. Maar waarom moeten we het openbare of privéschoolsysteem doorlopen, en waarom controleren Harvard en Stanford en MIT de opleiding van onze professionals en academici? Thuisonderwijs is bijvoorbeeld een groeiende beweging die ouders in staat stelt om de controle over het onderwijs van hun kind te herwinnen, om af te wijken van een autoritaire instelling van mind control en naar een van leren, van ondervraging, van kritisch denken - en dat is echt wat onderwijs zou moeten zijn . Begrijp alsjeblieft dat ik de leraren de schuld niet geef - het zijn goede mensen met goede bedoelingen, maar ze zijn gebonden aan het schoolsysteem, dat echt wordt gecontroleerd door onze regering. Het open-sourceconcept kan worden toegepast op het hoger onderwijs: stel je een online school voor programmeurs of accountants of zakenmensen voor, waarbij de echte professionals het curriculum bepalen en de klassen onderwijzen en de certificaten uitgeven. Als dit alternatief groeit in acceptatie (en dit zal een lange tijd duren), is er geen reden waarom een ​​bedrijfsdiploma van Harvard beter zou zijn dan een open source, wat ook veel minder duur zou zijn.
• Regering. Onze regeringen worden gecontroleerd door een relatief klein aantal mensen (de politici en technocraten), die veel aspecten van ons leven beheersen, van belastingen en overheidsuitgaven tot regulering van internet en commercie. Maar stel je voor dat open-source alternatieven voor deze functies, misschien een voor een, worden gecreëerd en groeien in acceptatie. Dit is misschien moeilijk voor te stellen, maar het bovenstaande voorbeeld van scholen is maar één manier waarop dit kan gebeuren. E-mail is een ander voorbeeld van hoe een overheidsfunctie kan worden gecoöpteerd, omdat het postsysteem minder noodzakelijk is dan voorheen - minder mensen gebruiken het postsysteem om brieven te schrijven, en de dagen dat facturen per post worden ontvangen, zijn binnenkort misschien een kwestie van het verleden. Misschien kan niet elke overheidsfunctie worden gecoöpteerd (hoewel het mogelijk is), maar als voldoende overheidsdiensten verouderd raken vanwege betere alternatieven, wordt de rechtvaardiging van belastingen zwakker. Open-source hulp van de armen, in plaats van overheidswelzijn. Open-source medische hulp, in plaats van het openbare gezondheidsstelsel van de overheid. Er zijn veel mogelijkheden.
• Corporations. Dit klinkt idealistisch, maar beschouw de kracht van bedrijven als hun vermogen om kennis te beheersen, en de productie en distributie van producten en diensten. Als hun kennis gratis wordt via alternatieven - denk aan zakelijke media versus blogs - dan zijn de bedrijven niet langer nodig. Zelfs de productie kan gedecentraliseerd worden als de patenten op het product open source worden.
• vermaak. De muziek-, film-, televisie-, boek- en tijdschriftindustrieën zijn momenteel closed-source - met productie en distributie van deze amusementsbronnen die door een relatief klein aantal worden beheerd. Slechts een klein aantal mensen geeft albums of films of boeken uit, hoewel er ook veel andere getalenteerde mensen zijn. Goedkeuring voor contracten van deze dingen wordt gecontroleerd door een klein aantal mensen. Er zijn een beperkt aantal kanalen waardoor ze kunnen worden gedistribueerd. Maar overweeg een open-source alternatief, waar mensen samenwerken aan muziek en deze via internet openbaar maken. Het gebeurt al op internet met de boek- en tijdschriftenindustrie, omdat mensen gratis e-books kunnen verspreiden of blogs kunnen schrijven of kunnen samenwerken aan kookboeken en handleidingen. Er is geen reden waarom dergelijke samenwerking en gratis distributie niet zouden kunnen plaatsvinden met ander amusement, zelfs als de productie een beetje moeilijker of duurder is.
• Geld. Dit zal een beetje lijken, maar wat is geld? Het is een closed-source systeem dat zegt dat in ruil voor het geven van uw product of dienst, ik u een voucher zal geven die u elders kunt gebruiken om producten of services te krijgen (of hoe u uw tegoedbon wilt gebruiken). Er kan een open-source alternatief worden gemaakt en zolang mensen het systeem vertrouwen, is er geen reden dat het door overheden moet worden gecontroleerd en niet wereldwijd kan worden gebruikt.
• internet. De meeste producten of services op internet zijn momenteel gesloten, inclusief Google en Microsoft en Yahoo. Dat zal waarschijnlijk veranderen naarmate mensen open-bronalternatieven gaan ontwikkelen voor deze producten en diensten. Er zijn er al een paar, van open-source e-mail en zoekacties tot de wiki-alternatieven van online woordenboeken, internetmappen enzovoort.