Productiviteit misschien ... maar met welk doel?

Waarom keuzes over wat te doen met de tijd en moeite die u bespaart, belangrijker zijn

Een redelijke definitie van verhoogde persoonlijke productiviteit is het creëren van het vermogen om meer te doen met minder inspanning en in een kortere tijd. Daar is niets mis mee - in ieder geval tot je vraagt ​​wat je gaat doen met de tijd en moeite die je hebt bespaard.

Nog niet zo lang geleden dachten veel mensen - inclusief regeringen en bedrijven - dat een snelle toename van individuele en zakelijke productiviteit zou leiden tot een explosie van vrije tijd; dat we allemaal maar twee of drie dagen per week zouden werken, en de rest was bestemd voor vrije tijd. Er was bezorgdheid over hoe mensen al deze vrije tijd zouden doorbrengen, en of dit nieuwe mogelijkheden voor bedrijven zou bieden, of een soort sociale onrust.

We weten nu natuurlijk dat het niet is gebeurd. In plaats van minder te werken, werken mensen zelfs langer, ondanks alle productiviteitsverhogingen in de afgelopen decennia.

Waarom gebeurde het niet? Advertising

Ik denk dat het antwoord ligt in de vraag waarmee ik begon: wat doe je met de tijd en moeite die je bespaart door je productiviteit te verhogen? Geef je het uit; en als je dat doet, wat koop je dan??

Die vraag blijft voor ons allemaal kritiek.

De opkomst van consumentgestuurde economieën ...

Een manier om de tijd en moeite te sparen die door een hogere productiviteit wordt bespaard, is natuurlijk nog meer te produceren. Dat is de orthodoxe benadering geworden. Naarmate de productiviteit stijgt, sta je niet toe dat werknemers minder gaan werken, gebruik je de moeite die wordt vrijgemaakt door het verbeteren van processen en systemen om toe te voegen aan de productie. Door deze definitie, voor een organisatie om productiever te zijn betekent om de output voor onbepaalde tijd te verhogen; bij voorkeur verminderen de kosten per eenheid op hetzelfde moment. In persoonlijke termen betekent dit dat je steeds meer gaat doen en daardoor je inkomsten verhoogt.

Waar gaat al deze extra productie naartoe? Mensen moeten het kopen om de hele cyclus op zijn plaats te houden. Dat is wat heeft geleid tot een samenleving waarin mensen langer en harder werken om meer te kopen; en een economie die ervan afhankelijk is dat dit proces doorgaat - zelfs toeneemt. Als groei wordt aangedreven door consumptie, moet het verbruik toenemen - niet alleen door de algehele rijkdom te vergroten, maar door iedereen aan te moedigen om steeds meer te kopen, ongeacht de behoefte. Advertising

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Natuurlijk, een manier om het proces te versnellen, is om het krediet zo eenvoudig mogelijk te maken, zodat louter inkomen niet langer beperkt wat mensen kunnen kopen. We zien vandaag het resultaat van dat antwoord en het is niet erg comfortabel.

... verhoogt de behoefte aan consumptiegedreven personen

Op individueel niveau stimuleert hetzelfde proces degenen die lange uren werken om hun inkomen te vergroten; besteed het dan aan consumptiegoederen en dure designerlabels. In veel gevallen wordt het bezit van het nieuwste, meest flitsende en duurste product een doel op zich: een weergave van persoonlijke kracht en succes, net als een pauw die zijn prachtige staart verspreidt om zijn dominantie te tonen. Het moet zo zijn, omdat de tijd die aan het werken en verdienen wordt besteed, geen tijd laat voor het uitgeven van geld aan vakanties of vrije tijd of iets dat niet in een oogwenk kan worden gekocht.

Eenvoudig krediet gaf deze mensen de mogelijkheid om hun koopkracht te benutten en daarbij enorme schulden te maken. Sommigen deden het voor vertoning, anderen als een manier om nog meer te verdienen door achter de explosie van huizenprijzen te rijden. Toen kopieerden nog meer mensen ze, vooral door het kopen van onroerend goed, hetzij als een huis of als een investering.

Voor een tijdje waren ze allemaal de lievelingen van de economie: de drijvende kracht achter bloeitijden voor bedrijven en aandeelhouders. Nu dingen verkeerd zijn gegaan, zijn er angsten dat, door dergelijke manische uitgaven te stoppen, consumenten de wereldeconomieën in een pijnlijke recessie zullen drijven. Als mensen niet consumeren, kunnen bedrijven niet produceren en stopt de hele cyclus. Advertising

Het draait allemaal om keuze

Laten we dit naar het persoonlijke niveau brengen. Stel dat u uw eigen productiviteit verhoogt, door een van de vele beschikbare technieken te gebruiken of gewoon door meer gericht en beter georganiseerd te worden. U kunt nu doen wat u vroeger deed in minder tijd en met minder inspanning.

Wat ga je doen met de “spaargeld?”

• Jij kan “besteden” hen - door net zo veel of meer te werken en uw geldelijke inkomsten te verhogen. Je hebt dan meer geld, maar nog minder tijd om ervan te genieten: de typische positie van de meeste mensen van vandaag. Dit antwoord eert het idee dat is ingebouwd in de Puriteinse arbeidsethiek dat luiheid morele risico's veroorzaakt en dat werk op zich goed is. Het is waar de Amerikaanse economie afhankelijk van is geworden.
• Je kunt ze vrij besteden. Je kunt je output (en waarschijnlijk je verdiensten) op hetzelfde niveau houden en de extra tijd aan iets anders besteden, of dat nu plezier is, vrijwilligersactiviteiten, familie tijd, of gewoon rondhangen en genieten van het leven. Sommige mensen bestempelen je als lui en lui, maar je hoeft geen van beide te accepteren. Uw keuze zal echter de activiteit in elke op de consument gebaseerde economie onder druk zetten en de inkomsten van een groot aantal bedrijven als gevolg daarvan.
• Je kunt ze opslaan. Ja, dat kan “bank” jouw extra tijd - investeer het zelfs.

Hoe doe je dit? Door de tijd toe te wijzen aan iets dat je zal brengen “interesseren” in termen van toekomstige stijgingen van inkomsten, productiviteit of plezier.

Dit heet leren. De tijd die je aan leren besteedt, zal je vermogen om te doen verbeteren, wat je ook kiest in de toekomst. Het is het equivalent van een bedrijf dat productiviteitsbesparingen gebruikt om onderzoek en ontwikkeling te financieren die zelf resulteren in nieuwe producten en nieuwe manieren om nog productiever te worden. Advertising

Dat zal de consumentensector op korte termijn niet van de economie helpen, maar het zal de creativiteit op de lange termijn vergroten en de activiteit in de onderwijssector vergroten. Het zal waarschijnlijk ook de kansen vergroten dat de natie de volgende golf van economische activiteit leidt, gebaseerd op producten die nog niet zijn uitgevonden.

Denk er goed over na

De keuze van onze productiviteitsbesparingen is cruciaal voor de manier waarop we in de toekomst zullen leven, zowel op persoonlijk niveau als voor de samenleving als geheel. Het is de moeite waard om even stil te staan ​​om er goed over na te denken.

Zoals met alle besparingen zullen er altijd mensen zijn die graag willen nemen wat je hebt en het gebruiken voor hun eigen kortetermijnwinst. Mijn sterke suggestie is dat je vasthoudt en je eigen beslissing neemt. Zoals de financiële problemen van vandaag hebben aangetoond, kan het springen in eenvoudige antwoorden en het direct kunnen profiteren van productiviteitswinsten je achterlaten met een almachtige kater..

Fotocredit: Artful Scribe op Morguefile.com