Moet je ECHT nog meer dingen gedaan krijgen?

Misschien is de mode van vandaag voor het verhogen van de persoonlijke productiviteit niet alles waar het om draait

Het verhogen van uw persoonlijke productiviteit is het onderwerp van een hoop boeken, tijdschriftartikelen en meer dan een paar succesvolle blogs. Het is modieus, populair en vooral zeer winstgevend voor de auteurs en schrijvers van software. Maar komt dat wel goed rechts?

Ik geloof dat er elk jaar meer kookboeken worden gepubliceerd die elk ander genre volgen, op de voet gevolgd door dieetboeken - zeker een van de grote symbiotische relaties aller tijden. Je stopt jezelf, dan volgt een dieet, valt dan van het dieet af en spul jezelf omdat je je schuldig voelt. Oh hel ... terug naar het dieet.

Misschien is het hetzelfde met recepten om nog meer dingen gedaan te krijgen: je overbelast je tijd en brein met onmogelijke verwachtingen, hype jezelf op de nieuwste rage voor het omgaan met de overbelasting, dan crashen en verbranden - vloeken dat, de volgende keer, je echt zullen om een ​​manier te vinden om het hele, rommelige probleem van meer doen tijdens je wakkere uren te kraken dan die uren ooit ontworpen waren om vast te houden.

Van waar ik sta lijkt dit bijna de ultieme zelf-toegebrachte waanzin te zijn: mensen die vastzitten in een alles-bij-elkaar-onmiddellijke-bevrediging samenleving die technieken eist voor het organiseren van de levens die ze systematisch vullen met de inspanning om nog meer te hebben, elke minuut van elke dag.

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb er niets tegen anderen te helpen meer georganiseerd te zijn of beter in staat om te voldoen aan de noodzakelijke eisen van het leven. Maar ik begin me af te vragen hoeveel van die eisen echt nodig zijn; en of de genezing niet in gevaar dreigt te worden om lastiger te worden dan de ziekte.
Advertising

Onze gas-slurpende levens

Onze verslaving aan het krijgen van dingen gedaan is niet anders dan die andere verslaving: die van enorme SUV's en vrachtwagens. Zowel de trucks als de productiviteitssoftware en -ideeën zijn onmiskenbaar flitsende en hebben veel pk's onder de motorkap, maar geen van beide zijn goed voor ons op de lange termijn, noch strikt noodzakelijk.

Met behulp van een SUV, of een vrachtwagen zo groot als een halve, om naar het winkelcentrum te gaan, zoals veel mensen lijken te doen waar ik woon, moet je je pocketboek nog sneller leegmaken dan dat het benzine opzuigt. Als je elk moment met constante activiteit vult, hoe zorgvuldig en duur ook, ga je even snel energiezuigen, en laat je dan uitgeput achter als een uitgewerkt olieveld.

En als gigantische, gaszuchtige auto's dreigen onze fysieke omgeving te vernietigen door opwarming van de aarde, wat zijn de enorme, energievretende levens van mensen die doen aan de mentale en sociale structuur van onze wereld? Wat doen ze met onze organisaties, waar het gebruikelijk is om te verwachten dat hoog opgeleide professionals harder werken, voor langere uren, dan we humane zouden beoordelen voor laboratoriumratten?

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Wat is er gebeurd? “slim werken?”

Waarom zijn we nu zo toegewijd om steeds meer dingen gedaan te krijgen in minder en minder tijd? Nog niet zo lang geleden werden we allemaal aangespoord om “werk slimmer niet harder.” Wat is er gebeurd? dat idee?

Als een natuurlijke scepticus, vermoed ik dat een deel van de nadruk op constante drukte eenvoudig is: het maakt sommige mensen een hoop geld. Het zijn alleen die mensen die niet al het extra werk doen. Ze worden slimmer terwijl je harder werkt. Advertising

Ik vermoed ook dat het veel gemakkelijker is om een ​​boek te schrijven over hoe je naar een vier uur durende week moet streven dan om te doen wat het boek aanbeveelt - als je eenmaal het boekidee hebt gehad, natuurlijk. Dat is echt slim. De rest is het eeuwenoude bedrijf van de verkoop van slangenolie.

In Amerika levert mijn oude bugbear, de puriteinse arbeidsethos, in ieder geval een belangrijke bijdrage aan de mode van vandaag om nog betere manieren te vinden om meer te werken.

Volgens de werkethische mythologie is werk een GOEDE DING OP ZELF. Hard werken is wat je tot een soort held maakt (meestal een uitgeputte, uitgebrande), dus meer ervan zal zeker beter zijn dan minder. Er is een vervelende verdenking in de puriteinse geest dat mensen die schijnbaar gemakkelijk dingen doen waarschijnlijk iets immoreels doen, omdat ze NIET HARD GENOEG PROBEREN; en hun prestaties, hoe indrukwekkend ook, zijn echt NIET WAARDIG.

Als inspanning is wat werk zijn waarde geeft, zal alles wat met de meeste inspanning wordt gewonnen het meest waardevol zijn.

Een zijwaartse blik op persoonlijke productiviteit

Dit calvinistische geloof dat inspanning waarde heeft, is natuurlijk, totale onzin. Als het waar was, zou een boef die maandenlang hard heeft gewerkt om een ​​complexe overval te organiseren, worden geprezen; en een arts die een moment van inzicht had dat een ziek kind genas, zou een stijve omarming krijgen voor luiheid. Advertising

Wat waarde aan iets geeft, werken of spelen, is het belang en de waarde van het resultaat, niet hoeveel moeite en organisatie er in ging. In een wereld die echt op weg was naar een betere staat, zou er maar één soort van productiviteit zijn die werd gewaardeerd: de productiviteit die het gevolg is van het vinden van manieren om waardevolle resultaten te behalen met minder moeite dan voorheen.

Dat is natuurlijk wat productiviteit is. Meer doen door langer te werken en je inspanningen van dichterbij te concentreren, verhoogt je productiviteit niet; het is alleen het resultaat van harder werken. Productiever zijn betekent meer doen met minder inspanning, niet meer met meer moeite. En als de enige manier waarop je meer gedaan krijgt, is door minder tijd te verspillen aan een warboel over wat je moet doen, dat is een truc die je maar één keer kunt spelen.

NIET iets gedaan krijgen is wat we echt nodig hebben

Wat is er mis met de mode van vandaag voor duizend manieren om je persoonlijke productiviteit te verhogen? Te veel ervan gaat over het invullen van elk moment met activiteit. Het gaat om doen wanneer je beter in dienst zou zijn als je denkt. Het gaat erom dat je je richt op het behalen van resultaten wanneer je gefocust moet zijn op de vraag of je die specifieke resultaten überhaupt nodig hebt.

We creëren een wereld van harddrijvende mieren, geen beschaving waar mensen manieren vinden om hun tijd te laten genieten van het leven door slimmer te worden in het doen van alleen wat gedaan moet worden - en dat dan met de minste inspanning te doen.

Welk rationeel wezen zou een minuut meer aan het werk besteden dan essentieel is - laat staan ​​manieren vinden om meer en meer in te pakken in elk moment van ontwaken? Advertising

Kijk om je heen naar de wereld van de natuur. Welke dieren brengen de meeste tijd door in de “werk” van het vinden van voedsel? Het antwoord is natuurlijk degenen die de minst voedzame dingen eten in termen van hun omvang. Koeien en andere herbivoren moeten uren grazen omdat ze enorme hoeveelheden gras nodig hebben, die weinig energiewaarde hebben. Leeuwen en tijgers brengen daarentegen het grootste deel van hun tijd door met slapen en luieren, omdat hun op vlees gebaseerde dieet extreem hoog is in energie per pond dode gazelle.

Hier is de keuze: wil je een koe of een tijger najagen??

Is jouw leven gebaseerd op het verzamelen van veel energiezuinige, direct beschikbare input van het soort dat nooit wegloopt? Als dit het geval is, is alle hulp die u kunt krijgen als u meer activiteit in 24 uur inpakt, de moeite waard. Of streef je naar het soort leven dat zich voedt met zeer energierijke inputs - zelfs als je heel wat intelligentie, vaardigheden en snelheid moet besteden om ze te vangen - zodat je de rest van de tijd kan doorbrengen met genieten in jezelf de zon?

De dag dat iemand met een goede techniek komt om veel minder gedaan te krijgen, met veel minder moeite, terwijl hij nog steeds voldoet aan de behoeften van het leven, kun je er zeker van zijn dat ik aan de voorkant van de rij zal zijn om mijn exemplaar te krijgen.