Een man zijn in de 21ste eeuw (deel 2)

Eerder deze week begon ik met een bespreking van de manier waarop mannelijkheid in de Amerikaanse samenleving aan het veranderen is. Vandaag wil ik het onderwerp opnieuw bekijken met enkele van mijn eigen ideeën over hoe deze veranderingen zouden kunnen leiden tot een meer verrijkende en bevredigende kijk op mannelijkheid.

Voordat ik dat doe, wil ik echter zeggen hoe opgewonden ik was over het antwoord dat het eerste bericht kreeg - ik had zulke lange, doordachte opmerkingen en de diepgang van inzicht die jij, de lezers van Lifehack, met ons hebt gedeeld nooit verwacht. Ik was van plan om direct op sommige van de opmerkingen te reageren, maar ze bleken zo rijk en complex dat een reactie die ik kon geven hen nauwelijks recht zou doen. Als je die post hebt gemist, smeek ik je om terug te gaan en de opmerkingen te bekijken. Advertising

Ik wil er ook op wijzen dat deze veranderingen niet beperkt zijn tot de Amerikaanse scène, hoewel dat de context is die ik het beste ken. Over de hele wereld komen vrouwen naar voren als belangrijke spelers in de steeds mondialer wordende economie. Een teken van de rol die vrouwen spelen, is het succes van de microkredietbeweging, waarvan vele programma's hoofdzakelijk of uitsluitend voor vrouwen zijn bestemd.

Ik beweer niet dat ik trouwens alle antwoorden heb. Ondanks het feit dat ik vrouwenstudies voor het leven geef en meer dan een decennium heb doorgebracht met het stilstaan ​​bij de problemen die ik hier opdraag, ben ik in feite net zo gevoelig voor chauvinistisch denken, objectivering van vrouwen en gewoon dom gedrag. als de volgende man. Het is de manier waarop we sociaal en cultureel geconditioneerd zijn - het creëren van onbewuste denkprocessen die niet altijd meteen duidelijk zijn. Het beste dat ik denk dat we kunnen hopen is zelfbewustzijn en groei, niet de onmiddellijke transformatie van elke man in een superheld 's nachts. Het zal de volgende generatie zijn, de kinderen die opgroeien in een wereld waar vrouwen volwaardige deelnemers zijn aan ons openbare leven, die ons het beste zullen laten zien hoe we mannen kunnen zijn die ware gelijkheid omhelzen - en ik twijfel er niet aan dat ze zullen kijken Ik ben zo onvriendelijk als ik kijk naar de anti-Suffragisten van de vorige eeuw.

We zijn nu allemaal feministen.

Afgezien van enkele hardnekkige traditionalisten, accepteert zowat iedereen nu als een gegeven dat zowel mannen als vrouwen een opleiding, een carrière en een openbaar leven zullen hebben. Eenieder van ons profiteert dagelijks van de grotere deelname van vrouwen in onze samenleving: we gebruiken geneesmiddelen die door vrouwen zijn ontwikkeld, we gebruiken producten die door vrouwen zijn ontworpen, we leven volgens wetten die door vrouwen zijn geschreven en gestemd, enzovoort. Door de barrières te verminderen die vrouwen in het verleden niet ten volle hebben kunnen ontwikkelen, hebben we de pool van talent die we als samenleving opdoen, effectief verdubbeld.. Advertising

Het idee dat een vrouw dit of dat niet kan zijn, vervalst door de realiteit dat er vrijwel geen banencategorie is waar vrouwen niet binnen zijn gekomen en uitblonken. Echte mannen moedigen de mensen om hen heen aan, mannelijk of vrouwelijk, om hun volledig potentieel te realiseren , ongeacht de vooroordelen van anderen of anderen. Dat is feminisme.

Er is geen “mannenwerk” en “vrouwenwerk”, er is alleen werk.

Sociologen schatten dat er op dit moment maar liefst 2 miljoen thuisblijvende vaders in de VS zijn. En vaders als geheel - thuisblijvers of anderszins - brengen bijna net zoveel tijd door met hun kinderen als moeders doen. Mannen doen de was, koken het avondeten, kopen boodschappen en zetten de kinderen af ​​bij de voetbaltraining. Ondertussen schrijven vrouwen een juridische briefing, lopen ze op kantoor, werken ze aan bouwmateriaal en leiden ze tot fusies tussen bedrijven. Het idee dat bepaalde soorten werk zijn “vrouwelijk” of “mannelijk” is dood in het water. Hoewel er voldoende hold-outs zijn die nog steeds geneigd zijn om posities in te vullen, althans gedeeltelijk op basis van geslacht, werken de meest succesvolle bedrijven hard om hun rekrutering op aangetoonde talenten te concentreren. Evenzo hebben de meest succesvolle families geconstateerd dat huishoudelijke taken niet op basis van geslacht worden opgesplitst, maar op basis van vaardigheden en beschikbare tijd. Er zijn tal van onhandige mannen in de buurt en veel niet-huishoudelijke vrouwen, en we hebben er allemaal baat bij als ze worden aangemoedigd om de dingen te doen waar ze goed in zijn in plaats van de dingen waarvan hun geslacht volgens hen bij hen past.

Lees Volgende

10 Waarschuwingsborden met een laag zelfrespect en een gebrek aan vertrouwen

10 manieren om uit je comfortzone te stappen en je angst te overwinnen

The Lifehack Show Episode 3: Waarom validatie essentieel is voor duurzame relaties

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Ouderschap is fundamenteel.

De reden dat zoveel mannen ervoor kiezen om alle of een aanzienlijk deel van hun leven ellebogen door te brengen in huishoudelijke taken, is dat we eindelijk leren hoeveel we gemist hebben in onze traditionele werktijd van 8 uur op 20 uur + pendelen + overwerk schema. Hele generaties mannen hebben gemist niet alleen hun kinderen zien opgroeien, maar zien zich opgroeien. Ouderschap gaat over zoveel meer dan het financieel ondersteunen van iemand door hun jeugdjaren, het gaat over neigen tot bezuinigingen en schrammen, een uitgebalanceerde maaltijd op tafel zetten en omgaan met de scores van jeugdtrauma's die onze groei naar persoonlijkheid markeren. Het gaat om opoffering, praktische verantwoordelijkheid en samen met onze kinderen worstelen om de wereld te begrijpen. De stereotiepe man van middelbare leeftijd met een paardenstaart en een cabriolet is, denk ik, een product van het soort zelfzucht dat echt ouderschap noodzakelijkerwijs elimineert. Advertising

Passie is een prioriteit.

Mannelijkheid in de 20^th eeuw draaide om financieel succes - werken aan een baan die je haat omdat het voedsel op tafel legt. Met zowel mannen als vrouwen die hun families ondersteunen, wordt echter een deel van die druk opgeheven. Natuurlijk moeten we nog steeds werken, maar net zo belangrijk als het verdienen van geld, is de passie die ons drijft om te excelleren - zelfs tijdens carrières die niet bijzonder lucratief zijn. We zien bijvoorbeeld de opkomst van “lifestyle ondernemers“, mensen die hun eigen bedrijf beginnen niet zozeer in de hoop rijk te worden, maar om zichzelf te helpen iets te doen waar ze van houden, als een indicator van de manier waarop inkomen de plaats maakt voor passie als maatstaf voor iemands mannelijkheid.

Omhels verschil.

Het wordt steeds moeilijker om mensen die gek zijn op het verschil tussen mannen en vrouwen serieus te nemen. Voor elke generalisatie kunnen we op duizend uitzonderingen wijzen - mannen die van winkelen houden en vrouwen die er een hekel aan hebben, vrouwen die jagen en schreeuwen over de overwinning van hun voetbalteam en mannen die niet kunnen zeggen of de Cleveland Browns in de American League of de National League spelen *.

De traditionele mannelijkheid ging over het straffen van elke man die uit de pas liep, of dat nu was omdat hij homo was, vrouwelijk, fysiek zwak of op een andere manier tekortschiet van de mannelijke standaard. Dat vliegt gewoon niet meer - er zijn zoveel verschillende manieren van zijn “mannelijk” (of “vrouwelijk”, trouwens) zoals er mannen (of vrouwen) zijn. En succes komt niet ondanks die verschillen, het komt omdat van hen - ze creëren de diversiteit die bedrijven, organisaties en andere inspanningen mogelijk maakt om flexibel te zijn, zich aan te passen aan veranderende omstandigheden en te innoveren. Kortom, verschil stelt ons in staat te gedijen, en we moeten stoppen met ervoor te vrezen en het te omarmen. Advertising

En dat geldt ook voor andere soorten verschillen - raciale, etnische, seksuele geaardheid, religieus, nationaal, taalkundig, noem maar op. Een zelfverzekerde man zijn betekent tegenwoordig niet bedreigd worden door wat we niet begrijpen, maar meer begrip zoeken.

* Ja dat weet ik. Het is grappig, zie?

Het gaat over ons.

hoewel “de eigen man zijn” wordt al lang als norm voor mannelijkheid opgehouden, het is in de praktijk zelden gerealiseerd. De tijdperken van de mensheid waarin we nostalgisch terugblikken als modellen van “wanneer mannen mannen waren” - Ik denk bijvoorbeeld aan de Gekke mannen tijdperk - waren tijden van verbluffende conformiteit. Wij waren niet onze eigen mannen, we waren verplicht tot een bijzonder smal model van wat mannen moeten be, en mannen die niet bij dat model pasten werden gestraft, vaak bruut.

De 21^st eeuw biedt mannen een echte kans om te leven volgens het ideaal om onze eigen mannen te zijn. De mogelijkheden voor persoonlijke ontwikkeling en zelfexpressie zijn nog nooit zo groot geweest. Het gaat niet langer om wat vrouwen aantrekkelijk vinden - bevrijd van de noodzaak om de mens te vinden om hen te ondersteunen en te beschermen, vrouwen worden aangetrokken door een breed scala van typen die in het verleden mogelijk zijn overwogen “onmannelijk”. Het gaat niet langer om het zijn “een van de jongens” - dat soort conformiteit is vergif voor de moderne werkplek en voor moderne gemeenschappen. Nee, de mannelijkheid van vandaag gaat over ons, over hoe we ons eigen leven zo volledig en bevredigend mogelijk kunnen leven.

Het gaat om jou.

Zoals ik al zei, ik heb niet alle antwoorden, en ik ben intens nieuwsgierig naar je gedachten. Ik heb ook wat dingen achtergelaten, vooral seks, maar ook mode, persoonlijkheid en smaak- of stijlaangelegenheden. Deze dingen zijn zo divers geworden dat ik ze hier geen enkele rechtvaardige zaak kan doen. Over het algemeen denk ik dat ze onder de categorie van het omhelzen van verschillen vallen - van het erkennen dat in een samenleving waar diversiteit een cruciale waarde is, mannen een enorme verscheidenheid aan manieren zullen vinden om zich aan te kleden, te handelen, te genieten van hun vrije tijd en te vrijen. Maar misschien heb je ook gedachten over die onderwerpen - het gesprek in deel 1 was briljant, laten we eens kijken of we het in de reacties hier kunnen bijhouden!