Veelvoorkomende schrijffouten en hoe deze te wijzigen

Voordat we met dit artikel beginnen, laten we even de tijd nemen om te onthouden dat geen enkel stuk ooit perfect zal zijn. Omdat mensen eerst stylussen (styli?) In klei ramden om hun spijkerschrift op te schrijven voordat ze vergeten wat ze wilden zeggen, zijn er spelfouten, ongemakkelijke modificerende zinnen en talloze andere gaffels. Deze zijn onvermijdelijk wanneer woorden van het gesproken rijk naar die van papier, papyrus of computerscherm gaan - de sleutel is om kwesties te herkennen die in ons eigen schrift verschijnen, zodat we van hen kunnen leren en ze niet in de toekomst kunnen herhalen.

Als redacteur heb ik bepaalde problemen opgemerkt die vaker worden weergegeven dan andere, en ik heb er een paar weergegeven. Hopelijk zullen deze je schrijven oppoetsen, wat op zijn beurt voorkomt dat redacteuren en proeflezers overal hersenbeschadiging oplopen als ze op hun bureau bonzen..

Dastardly Dashes

Veel mensen realiseren zich niet dat er verschillende streepjes worden gebruikt in het schrijven, en ze dienen niet allemaal hetzelfde doel. De meesten gebruiken koppeltekens aan weerszijden van een zin om deze te benadrukken, wanneer in plaats daarvan een em-streepje moet worden gebruikt of een koppelteken gebruiken wanneer een bepaalde periode wordt genoemd. Dit is waar ze voor worden gebruikt:

Het koppelteken (-) is een leesteken dat wordt gebruikt om woorden samen te voegen en om lettergrepen van één woord te scheiden.

Verbindingen tussen woorden kunnen ook een onderscheid maken tussen concepten:

EEN manetende haai is een haai die graag mensen eet.

EEN man die haai eet is een man die heeft gezeten om een ​​haaiensteak te knabbelen.

Nu voor de streepjes. Ik heb de beschrijvingen overgenomen van Wikipedia, omdat ze de dingen heel duidelijk hebben uitgelegd:

Een streepje is een leesteken dat lijkt op een streepje, maar dat in lengte en functie verschilt. De meest voorkomende versies zijn het en-streepje (-) en het em-streepje (-), genoemd naar de lengte van respectievelijk een kleine letter M en een hoofdletter M van een lettertype. Beide versies kunnen worden gebruikt om een ​​pauze in een zin aan te geven of om haakjes te zetten, hoewel het het beste is om één formulier consequent in uw werk te gebruiken. Over het algemeen worden en streepjes gebruikt met spaties en em-streepjes worden zonder deze gebruikt:

[Em streepje:] In zaken van groot belang, stijl - niet oprechtheid - is het essentiële ding.

[Spaced en dash:] In zaken van groot belang is stijl - niet oprechtheid - het essentiële.

Het em-streepje (maar niet het en-streepje) wordt ook gebruikt om de bronnen van aanhalingstekens te verrekenen:

“Ervaring is gewoon de naam die we onze fouten geven.” - Oscar Wilde

Er zijn aanvullende regels voor attributieve samenstellingen, evenals samengestelde adjectieven waarin een van de elementen een open samenstelling is, maar ik wil niemand op dit moment naar apoplexie sturen. Tenzij u schrijft voor schoolboeken of overheidspapieren en heel pedant moet zijn over de streepjes die u kiest, moet u zich houden aan de bovenstaande richtlijnen en u zult het prima doen.

Gemengde meervoudige en enkelvoudige formulieren

Als het zelfstandig naamwoord dat je gebruikt in de meervoudsvorm is, moet je modifier dat weerspiegelen, en hetzelfde geldt ook voor de enkelvoudsvorm.

Voorbeelden:

• Er zijn enzymen die in je mond worden gemengd. “enzymen” is meervoud, dus de modifier zou zijn “krijgen”.
• De container met eieren in mijn koelkast valt uit elkaar. “is” modificeert “houder”, dus het is enkelvoud.
• De eieren in de container zijn slecht geworden.

Misused Closed Compound Words

Deze lijken steeds meer opduiken (waarschijnlijk omdat mensen minder voorstander zijn van tv kijken), en ik kriebber elke keer dat ik ze zie. Spellingcontrole zal ze ook niet markeren, omdat ze correct gespeld zijn; het is slechts de vorm van het woord dat verkeerd wordt gebruikt.

Elke dag versus elke dag Advertising

Elke dag is een bijvoeglijk naamwoord dat normaal, alledaags en gewoon betekent. Bijvoorbeeld: Een paraplu is van essentieel belang voor iemand die in een regenachtig klimaat leeft.

Elke dag, betekent echter “elke dag”: Pugsley neemt elke dag zijn paraplu mee naar het werk, voor het geval het regent.

Andere vaak misbruikte samengestelde woorden zijn onder meer:

• naar, in plaats van verder naar: Ik hield mijn moeders hand vast terwijl ik op de kameel sprong.
• In de steek gelaten, in plaats van in de steek gelaten: Hij liet zijn sarong zakken en het effect was een echte teleurstelling.

Er is ook het probleem van samengestelde woorden versus werkwoordsfrasen. Deze kunnen van vorm en betekenis veranderen, afhankelijk van of ze worden gebruikt als zelfstandige naamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden, waardoor er geen einde aan frustratie is.

• We gingen terug de heuvel op naar Gran-gran's huis om haar te leren hoe ze een back-upschijf moesten maken. (“Maak een back-up” = werkwoordsvorm, “backup” in deze zin is een adjectief dat verandert “schijf”.)
• Heb je de camera ingesteld voor de geheime komedieshow? Dit wordt een geweldige setup. (“Opgericht” = werkwoord, terwijl “opstelling” = zelfstandig naamwoord.)

Is je hoofd al ontploft?

Essentiële verschillen

Minder tegen minder

Gebruik “minder” als u afzonderlijke items niet kunt tellen, en “minder” als je kunt.

Onze nieuwe auto verbruikt minder gas dan de vorige.

Je moeder drinkt minder wodka dan vroeger.

Gebruik minder woorden om jezelf uit te drukken.

Veel en veel

Hetzelfde idee als hierboven: “veel” voor volume, “veel” voor items die u kunt tellen.

Hoeveel hipsters kun je in een vintage Volkswagen proppen?

Hoeveel geïmporteerde sigaretten zullen ze allemaal roken?

Hoeveel rook zal zich ophopen tijdens hun reis?

“Wie” vs. “Dat”

Wanneer je over mensen schrijft, is het belangrijk om altijd te gebruiken “wie” als het relatieve voornaamwoord, in plaats van “dat”. Verwijzen naar een persoon door te gebruiken “dat” lijkt erop te wijzen dat ze op een of andere manier minder zijn dan de mens, d.w.z. een persoon die naar hun stiefmoeder verwijst “de vrouw die met mijn vader is getrouwd”. Het impliceert een gevoel van minachting en vijandigheid, en kan het beste worden vermeden.

Voorbeelden:

• “Hij is de man die me vijftig dollar heeft uitgeleend.”
• “Therapeuten die LSD voorschrijven aan patiënten worden meestal gearresteerd.”
• “De hond die wegliep met de kip is nog steeds niet gepakt.”

Primerschrijfstijlen

Er lijkt een trend te zijn in web-based schrijven waarbij de artikelen zijn opgebouwd uit een reeks losse zinnen in plaats van volledige alinea's. Dit soort schrijven is buitengewoon schokkend en stoppend, en herinnert ons aan de boeken voor vroeg leren die we in de eerste klas hadden: Adverteren

Hier zijn Sam en Sandy. Zij zijn een tweeling. Ze vinden het leuk om spelletjes te spelen. Ze houden van voetbal en honkbal. Hun favoriete eten is ijs. Ze houden ook van cake. In het weekend bezoeken ze hun oma. Ze geeft ze cake. Soms ook ijs.

Vreselijk, is het niet??

Een betere manier om te schrijven is om enkele afzonderlijke zinnen in volledige alinea's te consolideren door die zinnen opnieuw in te delen en ze samen te voegen met coördinerende voegwoorden, puntkomma's, streepjes, enz .:

Twins Sam en Sandy spelen graag spelletjes als voetbal en honkbal. Ze bezoeken het huis van hun grootmoeder in het weekend, waar ze hun liefde voor snoep kunnen opdienen met ijs en cake.

ellipsen

Ook bekend als de “punt punt punt” aan het einde van een zin (...) hebben ellipsen de neiging om te veel gebruikt te worden, vooral op plaatsen waar ze niet bedoeld zijn. Ze zijn bedoeld om te worden gebruikt als plaatshouders voor ontbrekende blokken tekst, zoals voor en na een citaat als je het hele stuk niet wilt gebruiken, en kunnen ook worden gebruikt om aan te geven dat het verhaal nadert, de indruk van anticipatie geven. Wanneer het te vaak wordt gebruikt, lijkt het erop dat het schrijven versnipperd en vluchtig is.

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Hoe om terug naar school te maken op 30 mogelijk (en zinvol)

Ellips worden nooit gebruikt in plaats van dubbele punten, dus u gebruikt ze niet als u een nieuwe zin of alinea introduceert. Gebruik nooit meer dan 3 punten voor een ellipsen (sommige mensen gaan overboord en gebruiken 4 of meer) en probeer ze niet vaker dan twee keer per artikel te gebruiken, tenzij je wilt dat je bericht eruitziet als morsecode.

Mistaken Homophones

Er zijn veel woorden die er hetzelfde uitzien of klinken, en mensen verwarren vaak de een met de ander. Zoek bij twijfel het woord dat u wilt gebruiken om te controleren of dit het goede woord is.

Zij zijn daar en hun

Vergeet niet dat een apostrof staat voor een ontbrekende letter, dus ze zijn een samentrekking van ze zijn. Er is een plaats, en hun verwijst naar iets dat bij een ander hoort.

Hun tafel moet daar gezet worden, anders zullen ze van streek zijn.

Het is en het is

Haar impliceert bezitsdrang, terwijl haar is een samentrekking van “het is”.

Het vogelbekdier gebruikt zijn giftige sporen om vijanden af ​​te weren: het is een afweermechanisme.

Jij bent en jouw

Zoals hierboven vermeld, vervangen apostrofs letters, dus je bent een samentrekking van jezelf. Je verwijst naar iets dat je bezit. Je nieuwe puppy scheurde de kussens uit elkaar, dus je stofzuigt het huis vanavond.

Effect en effect

Effect is een zelfstandig naamwoord, terwijl affect een werkwoord is. Als u niet weet welke u moet gebruiken, verwisselt u een ander werkwoord om te zien of het zou werken:

Het verliezen van je haar is een effect van chemotherapie. Advertising

Het verliezen van je haar is het eens met chemotherapie. (Nee. Gebruik hier een zelfstandig naamwoord.)

We zullen allemaal worden getroffen door de pest als meer ratten uit het lab ontsnappen.

We zullen allemaal worden gedood door de pest als meer ratten uit het lab ontsnappen. (Ja, het is een werkwoord. Heb een koekje.)

Briefpapier en Stationair

Briefpapier is iets waar je op schrijft. Een fiets die nergens heen gaat, is stationair.

Peek, Peak en Pique

Je zou om een ​​hoek kijken om ergens naar te kijken. Een bergtop staat bekend als een piek, of je zou kunnen zeggen dat iemand de top van zijn carrière bereikte toen ze rijk en beroemd waren. Als iets u interesseert, heeft het uw nieuwsgierigheid gewekt.

Compliment en aanvulling

“Ik vind je hoed leuk” is een compliment, terwijl tomatensaus een aanvulling is op pasta.

Toegestaan ​​en hardop

Toegestaan ​​= toestemming, terwijl hardop = niet stil. Het tegenovergestelde van stil is luid, correct? Onthoud dit voorbeeld:

Hij mag Slayer na 2 uur niet hardop spelen.

Hoewel het geen homofonen zijn, verliezen en los worden vaak in plaats van elkaar gebruikt, maar ze zijn verre van uitwisselbaar. “Verliezen” is een werkwoord, terwijl “los” is een bijvoeglijk naamwoord:

Ik wilde 300 kilo afvallen en nu is mijn broek los.

Verliezen rijmt met snooze, terwijl los rijmt met sap. Onthoud deze of ik jaag je neer en knoop je armen achter je hoofd.

Een ander probleem dat vaak tot stand komt is wanneer mensen iets fonetisch schrijven, in plaats van de juiste spelling te gebruiken. Een van de meest flagrante fouten die de afgelopen jaren naar voren is gekomen, is het gebruik van “zou moeten” in plaats van “zou moeten hebben” of de informele “had je moeten”. Ja, als je het hardop hoort zeggen, “had je moeten” KLINKT ALS “zou moeten”, maar dat is het niet. Hetzelfde geldt voor het volgende:

had kunnen is de gecondenseerde vorm van “zou kunnen hebben”.

zou hebben = “zou hebben”. Advertising

Je snapt het idee. “Moet van” betekent niet dat je iets moet plassen, en je redacteuren en lezers zullen je infiltratie alleen maar buitensporiger maken.

Hyphens in Phrasal Adjectives

Phrasal-adjectieven veroorzaken een groot deel van het verdriet van de meeste schrijvers, maar er is een redelijk eenvoudige manier om te onthouden wanneer ze moeten worden afgebroken: wanneer je een zelfstandig naamwoord hebt dat wordt voorafgegaan door twee of meer woorden die het beschrijven, hebben die woorden de neiging om te worden afgebroken.

Voorbeelden:

• Het verkeer is zo slecht dat het twee uur vertraging veroorzaakt. Merk op dat als “twee uur” was niet afgebroken, het zou impliceren dat er twee afzonderlijke urenlange vertragingen waren.
• De kamer was vol met zes jaar oude kinderen. Dit vertelt ons dat de kamer vol was met eerste klassers, in plaats van zes peuters.
• Andere voorbeelden: Haarscherpe humor, overdreven karakter, groter dan levensechte persoonlijkheid.

De uitzondering op deze regel zouden bijvoeglijke naamwoorden zijn die eindigen op een -ly achtervoegsel, zoals slecht, slecht en dergelijke: het is niet nodig om een ​​koppelteken achter ze te plaatsen.

apostrophes

Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik apostrofs tegenkom die zijn gebruikt om woorden te pluraliseren. NEE. SLECHT PUPPY. Apostrophes worden alleen gebruikt in contracties, of om bezitsdrang te impliceren.

Voorbeelden:

• zal niet = samentrekking van “zal niet”.
• Maakt niet = samentrekking van “doet niet”.
• possessiveness: John's moeder was een stewardess. De huizen van anderen zijn groter dan de onze.

Een onjuist gebruik is als volgt:

• Dit gaat uit naar alle mama's en papa's die er zijn. = NO. Verander Y in een I en je advertentie “es” om mama's en papa's te krijgen.

Als je het woord 'mama's' gaat gebruiken, dan is het een verwijzing naar iets dat de moeder bezit, of aan het doen is:

• Verberg mama's exemplaar van Fifty Shades of Grey niet, anders zal ze in paniek raken. = bezitterigheid.
• Mama zal haar verstand verliezen als ze haar boek niet kan vinden. = samentrekking van “mama is”.

Misplaced en Bungelende Modifiers

Deze is wat geavanceerder, maar het gaat over een probleem dat zelfs ervaren schrijvers bij gelegenheid zullen hebben. Een modifier is een element in een zin (over het algemeen beschrijvend), dat de betekenis van het zelfstandig naamwoord dat er onmiddellijk aan voorafgaat verandert, zoals in een pre-modifier, of het volgt, zoals met een post-modifier. Deze modifiers kunnen over het algemeen uit een zin worden verwijderd zonder de basisbetekenis ervan te veranderen.

Nog in de war? Oké, overweeg dit voorbeeld:

Ik volgde de bruine hond op straat.

Het bijvoeglijk naamwoord “bruin” is een modifier, omdat het de hond beschrijft. Je zou het woord kunnen verwijderen “bruin” van die zin zonder het te veel te veranderen - de lezer zou nog steeds begrijpen dat je de hond op straat volgde. Wanneer we modifiers niet correct gebruiken, kunnen we eindigen met warrige, verwarde en zelfs nogal gruwelijke zinnen zoals deze:

Na wekenlang in de kelder te hebben gerend, bracht mijn broer sinaasappels op.

Met de manier waarop deze zin is opgesteld, impliceert dit dat je broer een zombie is die al een tijdje in je kelder rot, omdat het eerste zelfstandig naamwoord dat volgt op rotten “broer”.

Noteer als laatste opmerking dat u schrijft dat u een hogere opleiding hebt dan die van een standaard derde beoordelaar. Dit omvat het niet gebruiken van fonetische vervangingen voor hele woorden (zoals U R in plaats van “je bent”), emoticons (: P) of ongepaste acroniemen. Iemand verwijzen als de CEO van een bedrijf in plaats van hem / haar de Chief Executive Officer te noemen is prima, maar het is niet zo dat je je artikel met dingen als OMG WTF ROTFLMAO doorspekt. Gebruik ook uitroeptekens spaarzaam - bij voorkeur niet meer dan 2 per 1000-woorden artikel. Het is begrijpelijk dat u misschien enthousiast bent over het onderwerp waarover u schrijft, maar dat u te veel ex! Cla! Ma! Tion! Gebruikt! marks !!! laat een stuk eruit zien alsof het wordt geschreeuwd door een suiker-gevoede, hyperactieve pre-tiener.

* Voorbehoud: de wet van Muphry dicteert dat ik hier ongetwijfeld iets heb verpest, wat ons terugbrengt naar het eerdere punt dat geen schrijver ooit foutloos is, en we zijn allemaal op een reis van zelfverbetering.

Gelukkig gekrabbel.