Joseph McCoy
0 
3689
578
Dit is een interessant stuk - zeker vermijden om ze te gebruiken, maar gebruik het als een referentie om te identificeren of iemand het tegen je gebruikt. Dean en Marshall VanDruff praat over technieken voor cheatgesprekken. Sommigen van hen zijn echt slechte manieren om een conversationeel gevecht te introduceren, zoals:
VRAAG DE VRAAG / COMMENTAAR:
Een geweldige inleiding voor de techniek van WISHFUL THINKING, of een methode van uitstel waarmee je tijd krijgt om een antwoord te bedenken."Waarom vraag je dat?" / "Waarom vraag je dat?"
"Wat drijft u om zo'n verklaring af te leggen?"
BRAIN SEIZURE:
Een complexe verklaring die de hersenen verlamt."Wat je hebt afgeleid is niet wat je hebt gesuggereerd."
"Je probleem is dat je denkt in een lineair versus configuratief kader."
"Ik weet niet zeker of ik het daar niet mee eens ben of niet."
ACHTER DE VRAAG:
Echo de vraag terug of vraag de andere persoon een vergelijkbare of moeilijke vraag. (Dit kan een geldige techniek zijn als deze niet alleen als een vertragingstactiek wordt gebruikt.)"Wat denk je dat het antwoord op je vraag is?"
'Hoe kan het dat ik je een soortgelijke vraag stel?'
Niet goed om te gebruiken, maar wel leuk om te lezen.
Conversational Terrorism - How Not to Talk - [Dean en Marshall VanDruff]