Bepaal intentie en vernietig onbegrip

“Nooit aan boosdoener datgene toeschrijven dat voldoende wordt verklaard door domheid.” -Robert J. Hanlon

In de komische tv-serie uit de jaren 70 Three's Company, veel punchlines waren het gevolg van misverstanden: of het de late John Ritter was als chef-kok Jack Tripper door zijn huisbaas als een homoseksuele man werd aangezien, Mr. Roper, of een latere huisbaas genaamd Furley die onschuldige praat afluisterde en het vergiste voor seksuele toespelingen - we konden altijd op de lach rekenen om snel en hard te komen omdat aannames bloeiden als bloemen en een zorgvuldige ondervraging uit de, goed, vraag was.

Natuurlijk, Three's Company zou niet zo grappig zijn als meer personages niet zo blind waren om te geloven op basis van hun eigen beperkte wereldbeeld, zoals Chrissy Snow stereotiep als de “dom blondje”, een traditie die tegenwoordig in veel comedyshows doorgaat.

Het is waar Misverstanden kunnen ons in het echt aan het lachen maken, maar ze veroorzaken ook veel conflicten: op internet barsten verhitte ruzies zoals acne in vlammen op, omdat twee op gespannen voet staan ​​met elkaar liever uitgaan van de positie van de andere kant en zijn eigen positie filters, in plaats van nieuwsgierig te zijn en te leren. Hetzelfde is offline, hoewel de grotere bandbreedte die we persoonlijk hebben, ons meer voordelen biedt om dingen op te helderen met een zachte glimlach en in realtime op te halen. Toch, zoals we hebben gezien van culturele botsingen en bittere gevechten over kleine dingen (zo zien ze eruit “buitenstaanders”), er is altijd veel te winnen bij het rechtzetten van het verhaal en de focus van deze gedachte, voornemen.

Wat is er zo belangrijk aan de intentie?

foto door noyava

In het strafrecht kan intentie het verschil maken tussen het krijgen van een levenslange gevangenisstraf versus een paar jaar, of in zeldzamere gevallen, helemaal niet worden opgesloten - zoals het citaat dat ik hierboven koos ter illustratie illustreert, is er een significant verschil tussen boosaardigheid (welke netten de zwaarste straffen) en stompzinnigheid, daarom kunnen woordige advocaten hun cliënt aanraden stom of zelfs gestoord te handelen. Of geef voedsel de schuld.

Buiten een rechtbank en in je persoonlijke leven, Geen goede toolbox voor de communicator ontbreekt een robuust proces om de intentie vast te stellen. Het is waar dat er toevallig enkele sociopaten zijn die je, in de geest van The Joker, nooit het rechte verhaal vertellen. Maar je kunt geen uitzonderingen maken voor elk geval, dus op praktische basis tellen ze niet mee. Veruit de grootste, de meeste mensen zullen redelijk zijn en bereid zijn hun perspectief zo ​​uit te leggen beide een beter - en wederzijds - begrip hebben.

Hoe doe je het?

Verrassend eenvoudig. Zoiets: adverteren

“Leg alsjeblieft uit wat je bedoelt?”

Ik ben geschokt dat het niet meer is gedaan.

Je kunt dit op een aantal manieren variëren, van het tweewoord “Gegevens alstublieft?” tot een rijk gevulde en uitgebreide “Excuseer mijn misverstand, maar kunt u alstublieft een licht schijnen op waar u vandaan komt?” De exacte woordenstroom hangt af van uw persoonlijke stijl, maar de eindresultaat is hetzelfde: het opent de andere persoon en moedigt hen aan om te praten.

Wacht - kom er nog niet in! Wacht tot ze klaar zijn. (Als u in een live gesprek bent, is dit uiteraard niet van toepassing op een webforum.)

Een goede luisteraar zijn kan respect tonen, maar het laat het ook zien bereidheid om te leren, zelfs als je boos op ze bent. Ontbrekende stukjes spelen een rol, en die toegevoegde informatie kan het geheel veranderen “zwaartekracht” van de situatie.

Ook goed voor onbeschofte vragen

Ben je, vooral als je een vrouw bent, door een vreemde gevraagd naar je gewicht? Het is bijna altijd nieuwsgierig en opdringerig, en je vraagt ​​het jezelf misschien af, “Waarom vragen ze mij??” In dat geval kun je net zo goed hardop zeggen, stevig maar aangenaam:

“Waarom wil je dat weten?”

Hun reactie zal helpen hun bedoeling duidelijk te maken, hun motivatie achter het vragen van je. Of het nu uit pure nieuwsgierigheid of gesluierde vooroordelen naar de oppervlakte kwam, je zult het hopelijk nu wel weten. Advertising

Ik heb gehoord dat deze to-the-point-techniek met groot effect is gebruikt door verschillende van mijn vrienden, en het heeft als doel hen in staat te stellen zichzelf uit te leggen, in plaats van je een ongemakkelijk gevoel te geven.

Ik weet wanneer het niet gemakkelijk is

Er kunnen momenten op het net zijn wanneer je een alinea diep in een antwoord zit dat je scrollwiel zal verslijten en (misschien) zal bewijzen dat je gelijk hebt. Maar weet je wat? Je zult niet, kan niet slagen in het veranderen van geest met geweld. Je presenteert waarom je iets gelooft, en dat is het waarschijnlijker zal de andere persoon zijn of haar persoon veranderen eigen geest. Je kunt zeker een positieve invloed hebben, maar je doet geen Jedi Mind Trick. (Hoewel sommigen van ons dat wensten.)

foto door Zeetz Jones

In echt spannende tijden, vind je het misschien moeilijk om de betere persoon te zijn en jezelf te vernederen. Misschien vind je het zelfs moeilijk om te vragen “Waarom?”, en val terug ervan uitgaande dat de andere persoon is gewoon een ezel.

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Hoe om terug naar school te maken op 30 mogelijk (en zinvol)

Scroll naar beneden om het artikel verder te lezen

Maar Oh, hoe vaak ben ik daardoor verkeerd geweest: we hebben allemaal onze slechte dagen. Het is een schande wanneer twee mensen een slechte dag hebben en in elkaar rammen (fysiek, tekstueel of anderszins) en elkaar aanvallen - maakt de dag alleen maar erger.

(Sommige mensen zijn klootzakken, maar je moet niet tot die conclusie komen zonder een snelle, maar toch betrouwbare “barometer van opzet”.)

Waarheid: het is ontegenzeglijk beter om de dag van iemand anders op te vrolijken, en verrijk hem ook. Dat is nog een reden waarom het bepalen van de intentie zo belangrijk is.

Er is een anekdote waar ik van hou, en je hebt het misschien al eerder gehoord - als dat zo is, geweldig! Iedereen moet dit nieuw in gedachten houden: adverteren

Een man en zijn dochter zitten in een bus en het kleine meisje schreeuwt haar ogen uit en maakt een kabaal. Iedereen kan het horen, en een boze dame achterin gaat, “Hmph! Wat een slecht opgevoed kind. Moet een vreselijke vader zijn die zijn jongen niet kan beheersen.”

Zo woedend jaagt een dame naar voren en stapt in een confrontatie. Ze vraagt ​​niet. Ze vertoont niet de geringste hoeveelheid nieuwsgierigheid. Ze blaft, “Zeg tegen je kind dat hij je mond moet houden! Ze stoort iedereen!”

Natuurlijk is zij dat.

Maar wat een boze vrouw niet weet, is de moeder van het meisje, de echtgenote van de man, zat net in een zwaar auto-ongeluk en na een verlengd verblijf zijn ze op weg naar huis vanuit het ziekenhuis. (Ze zitten niet in een auto omdat het gezinsvoertuig onherkenbaar geruïneerd is.)

De kans dat je zoiets precies tegenkomt, is zeldzaam, hoop ik, maar het is een illustratie waarom het bepalen van intentie, motivatie en context zo zijn belangrijk. De bedoeling kan worden gezien als pre-action, en hoewel ik er zeker van ben dat het kleine meisje op dit moment niet veel controle over haar emoties had, gebeurden ongetwijfeld haar tranen omdat haar moeder is net overleden.

Maar ja, ik weet dat het niet gemakkelijk is.

Je zult moeten oefenen, zoals ik. Het doet wordt gemakkelijker met ervaring - doe het veel, keer op keer. Leven het leven. Zoals ieder van ons.

Advertising

foto door esparta

Vergeet niet dat: pre-actie

Intentie bevat ideeën. Uit dit gesteente komt de uitvoering van ideeën voort. Denkers die van plan zijn om iets te doen, doe het dan klaar.

Het eindresultaat kan de “eindbestemming” van de reis van een idee, maar is onmogelijk zonder de afgelegde weg. Ik ben niet overdreven filosofisch, ik bewijs alleen het werkwijze van menselijk gedrag.

We hebben allemaal gevoelens waar we niet op reageren. Omgekeerd hebben we acties waar we niet veel aan denken (en er zijn gezonde en ongezonde varianten van impulsief gedrag). Maar ergens in het midden, tegen het begin, is onze voornemen, en de intentie blijft geldig (en is toelaatbaar in een rechtbank, zoals met bedachte moord duidelijk wordt gemaakt), zelfs als een actie wordt uitgevoerd. En in het geval dat je je afvraagt, want het is een beroemde kwinkslag, goede bedoelingen maken alleen de “weg naar de hel” als je je acties niet waarmaakt.

We kunnen pijn niet snel vergeten. Terwijl we doorgaan met het ontrafelen van het mysterie van het menselijk brein, hebben sommige recente onderzoeken dat zelfs aangetoond gekwetste gevoelens zijn erger dan pijn. Conclusie, we weten het nog niet. Maar ik do weet dat een snelle controle van iemands intentie, van tevoren, het steunpunt zal zijn waarop uw toekomstige communicatie verandert. Als iemand schaamteloos niet serieus antwoord geeft of je onredelijk beledigt, kan er geen gedeelde discussie plaatsvinden - althans, niet voor nu. Misschien zullen ze afkoelen, hun veranderen intentie om hoofden tegen te houden, en mijn excuses aan te bieden. Misschien niet.

Maar ongeacht de externe omstandigheden, blijft het feit: je hebt de controle over jezelf, en u kunt afstand nemen en deelnemen aan gesprekken waarbij u hebt vastgesteld dat de intentie gunstig is voor alle betrokkenen.

“Intentie is geen gedachte, een object of een wens. De bedoeling is wat iemand kan laten slagen als zijn gedachten hem vertellen dat hij verslagen is. Het werkt ondanks de toegeeflijkheid van de krijger. De bedoeling is wat hem onkwetsbaar maakt. De bedoeling is wat een sjamaan door een muur, door de ruimte, naar het oneindige zendt.” -Carlos Castaneda

Dat geldt ook voor vrouwen. Ik wou dat de Engelse taal betere voornaamwoorden had.

Het beste van de hoop - en in de reacties, zoals ik graag zeg, ontketenen je intentieverhalen!