Het gebruik en misbruik van spijt

Twee weken geleden vroeg ik de lezers van Lifehack.org welk advies je zou geven aan je jongere zelf, wetende wat je vandaag weet. De reacties waren een beetje overweldigend - krachtige, krachtige dingen. Meer en betere antwoorden dan ik had gehoopt, om eerlijk te zijn.

Ik weet niet zeker welk advies ik zou geven aan mijn jongere zelf. Ik heb veel verknoeid, veel verkeerde beurten genomen, maar zelfs de verkeerde beurten hebben me naar interessante plaatsen geleid. Ik weet dat ik mezelf wijs moet zijn om voorzichtig te zijn met die creditcards en studieleningen - 37-jarige mij is niet al te blij met de bestedingsgewoonten van 22-jarige ik!

Maar behalve dat, is er weinig dat ik zou willen veranderen - en elk advies dat ik mezelf zou kunnen aanbieden, zou me mogelijk hebben beroofd van een aantal van mijn dwaze en verrijkende ervaringen, zoals het achtervolgen van een vriendin naar Londen, hoewel ik wist dat onze relatie verleden opslaan. Ik bracht 6 maanden door in Londen, en nog eens 6 door Europa en woonde in Heidelberg, en vormde de relatie die me 7 goede jaren van liefde en steun zou geven. Advertising

Ik realiseerde me dat op dat moment niet, maar een groot deel van de vraag die ik stelde was over spijt, over wat we zouden veranderen als we het opnieuw allemaal opnieuw zouden doen. Ik denk dat spijt op de korte termijn behoorlijk nuttig kan zijn - je hebt bijvoorbeeld spijt dat je iets hebt gezegd dat iemand pijn heeft gedaan en het goed heeft gemaakt, of je hebt er spijt van dat je een fout hebt gemaakt en besluit het niet nog een keer te maken.

Maar op de lange termijn heeft spijt een verraderlijke voorsprong. Wanneer we beginnen met het tweede gissen van ons verleden, is het een kleine stap naar het tweede raden van ons aanwezig, en uiteindelijk onze selves. Als de dingen die ons gebracht hebben tot waar we nu zijn fouten waren, dan volgt daaruit dat waar we nu zijn - wie we zijn vandaag - is een vergissing.

En dat is onaanvaardbaar. Ik zeg niet dat we elk klein ding over onszelf moeten accepteren - natuurlijk, als een schrijver voor lifehack.org, geloof ik in de mogelijkheid van persoonlijke ontwikkeling - maar Ik denk dat we de kern van wie we zijn moeten accepteren, of op zijn minst de realiteit van wie en wat we zijn voordat we het pad van persoonlijke verandering kunnen inslaan. Advertising

Spijt - het diepe, langdurige soort van spijt - houdt ons gefocust op niet wie en wat we zijn, maar op wat we doen deed en wat we hadden moeten doen of niet hebben gedaan. We kunnen het verleden niet repareren, helaas kunnen we alleen het resultaat van het verleden in het heden. Net als mijn lifehack.org stelde collega Adrian Savage onlangs voor, om verder te gaan moeten we bereid zijn om het verleden los te laten. Niet ontkennen het, maar stop erover te observeren, stop er doorheen te zoeken op zoek naar manieren om het ongedaan te maken - en begin in plaats daarvan naar het heden te kijken naar manieren om in de toekomst te veranderen.

Lees Volgende

10 kleine veranderingen om uw huis als thuis te laten voelen

Wat maakt mensen blij? 20 geheimen van "altijd gelukkige" mensen

Hoe u uw overdraagbare vaardigheden kunt verscherpen voor een snelle carrièreswitch

Maar misschien is er een andere, meer positieve manier om na te denken over spijt. Spijt is in zekere zin wat er overblijft als je aftrekt wat je toen kende van wat je nu weet. Zoals mijn vraag en onze antwoorden suggereerden, hadden we anders gehandeld als we op 15, 20 of 25 hadden geweten wat we op 30, 40 of 50 weten. We zouden keuzes hebben gemaakt waar ons oudere zelf blij mee zou zijn (hoewel ze ons jongere zelf misschien ellendig hebben gemaakt). Spijt is wat er gebeurt als je leert.

En in die zin is misschien spijt niet zo erg, het is het spoor dat een leven vol ervaring en ontwikkeling in ons achterlaat. Je zou je leven er niet mee willen leiden, maar je zou ook niet zonder willen, tenminste een klein beetje. Niet spijt voelen zou betekenen dat je niets van je ervaringen had geleerd - dat misschien niet had alle uitstapjes die de moeite waard zijn. Advertising

Ik denk dat dat de geest is waarin jij, onze lezers, op mijn hebben gereageerd “Wij vragen, U antwoordt” vraag. Niet met het soort spijt dat een negatieve woning in het verleden is, maar met het soort spijt dat uiteindelijk iets vreugdevoller is: een omhelzing van het verleden, van de fouten die we hebben gemaakt en de lessen die we hebben ' ik heb van ze geleerd.

Het heeft me een week langer geduurd om op deze vraag terug te komen dan gewoonlijk (meestal schrijf ik een follow-up een week na het posten van een “Wij vragen, U antwoordt” vraag) omdat - en ik bedoel niet om hier grappig te zijn - toen ik echt begon na te denken over de vraag die ik betreurde dat ik het vroeg. Pas toen ik mijn hoofd om de vraag kon wikkelen als een manier om uit de duistere diepten die dingen te halen die ons gemaakt hebben tot wie we nu zijn - de fouten die ons gemaakt hebben tot wie we nu zijn - dat ik me comfortabel voelde bij het opnieuw bekijken van het onderwerp.

Ik wil iedereen bedanken die op hun inspanningen heeft gereageerd. De reacties waren geweldig en de moeite waard om te lezen. Over het geheel genomen zijn ze een niet al te sjofele inleiding op het leven zelf, en er is veel goed advies daar. Waar ik oorspronkelijk op had gehoopt - het was pas na het feit dat ik begon na te denken over de “grotere geheel” implicaties van dit alles. Advertising

Volgende week keren we terug naar onze reguliere “Wij vragen, U antwoordt” vraag met iets vrij wat lichter! Zie je dan!